Datering Aksjeopsjoner Canada

Canada. Er det tillatt å tilbakekalle det effektive tidspunktet for en kontrakt Backdating er generelt tillatt. Det er vanlig at to parter, spesielt i den kommersielle sammenhengen, inngår en kontrakt på en gang, men enig i at kontrakten trer i kraft tidligere . Denne øvelsen er allment kjent som backdating. Rettsavgjørelser respekterer partenes beslutning om å tilbakebetale siden det gir virkning på tilbakevendende bestemmelser, respekterer partene39s intensjoner og deres kontraktsfrihet. 1 Canadas høyesterett tok opp spørsmålet om tilbakendring i McClelland Stewart Ltd v. Mutual Life Assurance Co. i Canada 2 hvor Retten tolket en livsforsikring for å vurdere om en utelukkelsesklausul begynte å løpe fra 23. januar. 1968 (den tilbakdaterte dato valgt av agenten for beregning av premier) eller 28. februar. 1968 (datoen kontrakten ble levert til forsikrede). Retten vurderte oppbyggingen av hele politikken og hevdet at utelukkelsesklausulen trådte i kraft på den tilbakeførte datoen valgt av partene. Backdating må ikke være til hensikt for villedende tredjeparter Selv om tilbakekalling generelt er tillatt i henhold til fellesloven, vil en domstol ikke gi tilbakemelding om hvor partene har tilbakekalt kontrakten for å villede en tredjepart. For eksempel, i Re Rovet, 3 var selskapets ansatte interessert i unionisering. Selskapet forsøkte å hindre unioniseringen ved å ansette ytterligere ansatte som var mot foreningen. Men til selskapets skuffelse ble disse ansattene ikke ansatt før etter at selskapets nåværende ansatte arkiverte søknaden deres for å gjøre det mulig for de nye medarbeiderne ikke å delta. For å kurere denne mangelen har selskapet og deres advokat tilbakekalt kontraktene til de nyansatte medarbeiderne til en dato før søknaden om å unionisere. Law Society of Upper Canada Ontario Discipline Committee fastslått at backdating ansettelseskontrakter var for å vildlede en tredjepart, og suspendert advokat for en periode på tolv måneder. I tillegg, hvor tilbakekaldelse av en avtale påvirker de skattene som pålegges (eller ikke pålegges) på en av de kontraherende partene, vil domstolene generelt bare respektere tilbakebetalingskravene mellom avtalepartene. En domstol vil generelt ikke håndheve tilbakevendelsesbestemmelsene mellom en skattyter og det gjeldende skattemyndighetene (som Canada Revenue Agency). Backdating må ikke være i strid med gjeldende regler eller lovgivninger. I tillegg til å misvisende en tredjepart, kan tilbakekalling også være uakseptabelt når det strider mot gjeldende regelverk eller lovgivning. For eksempel, i Research in Motion Ltd. 4, fant Ontario-kommisjonen at RIM hadde engasjert seg i ukorrekt backdating-praksis når visse høyt rangerte individer tilbakevirkede alternativer til en pris som var i pengene. Denne praksisen overtrådte både TSX-reglene og RIM39s opsjonsplan som krever opsjoner som skal tildeles til en utøvelseskurs som ikke er mindre enn sluttkursen på RIM39s felles aksjer på TSX på den siste handelsdagen før datoen da opsjonene er godkjent for bevilgning. 5 Bunnlinjen Sammendrag er backdating generelt tillatt når det er gjort for å endre forpliktelsene til avtalepartene. Det er imidlertid uakseptabelt hvor partene tilbakebetaler for å ubetinget forstyrre tredjeparts rettigheter (herunder regjeringens rett til å skattlegge slike partier) eller hvor det strider mot gjeldende regelverk eller lovgivning. 1 Chablis Textiles Inc. (Trustee) v London Life Insurance Co., 1996 SCJ No 12, 1996 1 SCR 160 ved punkt 25. 2 1981 SCJ nr. 60, 1981 2 SCR 6 3 1992 2431 (ON LSDC). 4 2009 LNONOSC 351 5 Ibid ved punkt 26 Innholdet i denne artikkelen er ment å gi en generell veiledning til emnet. Det bør søkes spesialistråd om dine spesielle forhold. For å skrive ut denne artikkelen, er alt du trenger å være registrert på Mondaq. Klikk for å logge inn som en eksisterende bruker eller Registrer, så du kan skrive ut denne artikkelen. Har du spørsmål eller kommentarer Klikk her for å sende e-post til forfatteren. I USA står 55 personer og 17 firmaer for tiden SEC-gransking over alternativer backdating. Straffen og bosetningene varierer sterkt. I den første aksjeopsjonen til å gå tilbake til rettssaken, ble Gregory Reyes, administrerende direktør i Brocade Communications, dømt til 21 måneder i fengsel, to års8217-fengsel og bøtelagt US15 millioner for 10 verdipapirbedrager i 2007. I Canada er backdating aksjeopsjoner en sjeldenhet. Det er en grunn til det, og det har ingenting å gjøre med verdipapirloven. Fremgangsmåten med tilbakekjøp av aksjeopsjon er snarere en ikke-begivenhet i Canada på grunn av inntektsskatteloven. Heres hvordan en bedriftsadvokat og en tidligere leder av et Bay Street advokatfirmaet partnerskapskort forklart det for meg nylig: Backdating har skjedd Research in Motion er et eksempel, men det har ikke en tendens til å være et stort problem i dette landet. Backdating ødelegger ekvivalent av gevinster behandling og i utgangspunktet dobler din skatt. Så for de selskapene som er dumme nok til å tilbakebetale, ikke bare uunngåelig, ser de ut til å bli fanget, vitne til Research in Motion, men enda viktigere, kan kanadiske bosatt ansatte underlagt den kanadiske inntektsskatteloven. ende opp med langt mer negativ skattemessig behandling på grunn av backdating enn det ville være tilfelle dersom de hadde opsjonene priset på konvensjonelt grunnlag på markedet da aksjen ble utstedt. La meg gi deg et eksempel. Hvis du er ansatt i et offentlig selskap, og at selskapet gir deg opsjoner for 10.000 aksjer og markedsprisen i dag er 5,00 per aksje, kan du trene disse alternativene på 5,00. Hvis aksjene går opp til 8,00, og du bestemmer deg for å utøve opsjonene dine og kontanter i ditt 3.00 overskudd, under vårt skattesystem, at 3,00 fortjeneste beskattes som om det var lik kapitalgevinst. Skattegevinsten på det er omtrent 23 prosent. Jeg var forsiktig med å si at markedsprisen var 5,00 og selskapet utstedte opsjonene på 5,00. La oss si at markedsprisen for en uke siden var 4,00, og du backdate alternativene til en uke siden. Hva som skjer under vårt skattemessige regime er når du går til kontanter i disse opsjonene klokken 8.00, er 4,00 fortjenesten nå beskattet som vanlig inntekt, og du får ikke kapitalgevinstbehandlingen eller tilsvarende. Derfor går du fra å betale 23 prosent skatt på gevinsten din til å betale 46 prosent på gevinsten din. Noe annet å vurdere om backdating aksjeopsjoner. Ifølge Alan Ellman fra Labaton Sucharow LLP. i motsetning til det typiske verdipapirbedrägeri-scenariet, plasserer alternativene backdating de generelle rådene i sentrum av den bedrageriske oppførselen. Generell rådgiver er avgjørende for opprettelsen av aksjeopsjonsprisplanen forklarer reglene i planen til ledelsen utarbeider opsjonsbevis for aksjeopsjoner, som for eksempel enstemmige skriftlige samtykker, hvilke styremedlemmer bruker for å formelt godkjenne opsjonsbeviser filformularer med US Securities and Exchange Kommisjonen anerkjenner tilskuddene og signerer proxy-erklæringer som generelt sier at opsjonene er tildelt til virkelig verdi av aksjen på tilskuddsdagen. Det er vanskelig å forestille gjerning av en backdating ordningen uten komplikatoren i det minste ulempe av fiduciary duty of en selskapets general rådgiver. I tillegg til å manipulere dokumentasjonen for aksjeopsjonsstipendier (dennes tilbakekaldelse), har disse generelle rådene ofte direkte utnyttet svindelen gjennom egen kvittering for tilbakevirkede opsjoner. Del dette: Alternativer backdating: et kanadisk perspektiv Finn relaterte artikler ved JEL-klassifisering: J38 - Arbeids - og demografisk økonomi - - Lønn, kompensasjon og arbeidskraftskostnader - - - Offentlig politikk N22 - Økonomisk historie - - Finansmarkeder og institusjoner - - - US Canada: 1913- M52 - Bedriftsøkonomi og Bedriftsøkonomi Markedsføring Regnskap Personelløkonomi - - Personelløkonomi - - - Kompensasjons - og kompensasjonsmetoder og deres effekter Referanser oppført på IDEAS Vennligst rapporter referanse eller referansefeil til. eller. Hvis du er registrert forfatter av det oppgitte arbeidet, logg deg på RePEc Author Service-profilen. klikk på sitater og foreta passende justeringer. Heron, Randall A. Lie, Erik, 2007. Forklarer aksjekursmønsteret om aksjeopsjoner, Journal of Financial Economics. Elsevier, vol. 83 (2), side 271-295, februar. Chauvin, Keith W. Shenoy, Catherine, 2001. Aksjekursen senker før administrerende aksjeopsjoner, Journal of Corporate Finance. Elsevier, vol. 7 (1), side 53-76, mars. Fulle referanser (inkludert de som ikke samsvarer med elementer på IDEAS) Sitater utvinnes av CitEc Project. abonnere på sin RSS-feed for dette elementet. Oppretting av tilbakekalling: Et kanadisk perspektivkitasjon Citations 2 Referanser Referanser 21 ccMonNally og Smith (2003) rapporterte dårlig avsløring av insiderhandel på Toronto-børsen med McNally og Smith (2010) som rapporterte markert forbedring. Compton, Sandler og Tedds (2009) løser alvorlige problemer med alternativene backdating i Canada, som Compton, Nicholls, Sandler og Tedds (2012) studerer videre i en skattekonsekvens. Tedds, Compton, Morrison, Nicholls og Sandler (2011) finner mangler i offentliggjøring av tildelte opsjoner i Canada. sitat Vis abstrakte Skjul abstrakt ABSTRAKT: Ifølge kanadiske skattefiler data har de siste tretti årene vært en økning i inntektsandelene til topp 1, topp 0,1 og topp 0,01 av inntektsmottakere, selv med langsgående utjevning av enkeltpersoner ved bruk av tre - eller fem års glidende gjennomsnitt. Topp aksjer falt i 2008 og 2009, men bare med en brøkdel av den samlede økningen. Alberta, Britisk Columbia og Ontario har mye mer uttalt stigninger enn andre provinser. En del av den kanadiske økningen skyldes sannsynligvis amerikanske faktorer, men en omfattende forklaring er fortsatt unnvikende. Likevel trekker jeg konsekvenser for politikk som kan oppnå noe støtte fra det politiske spekteret, blant annet eliminering av skattepreferanser som favoriserer de med høye inntekter, fremme av aksjonærdemokrati og, for å opprettholde Canadax27s relativt høy intergenerasjonell mobilitet, fortsatt bred tilgjengelighet til helsetjenester og utdanning. Fulltekst Artikkel Nov 2012 Michael R Veall quot23 Faktisk, noen sektorer som antas å være berørt av hjernedrømningen, som medisinske leger, bruker ikke opsjonsplaner i det hele tatt. Som bemerket av Compton et al. (2009) har ikke bare bruken av aksjeopsjoner økt eksponentielt de siste 20 årene, men de har blitt den største kompensasjonsdelen blant ledende ansatte i store børsnoterte selskaper i Nord-Amerika. Dette viser at mange individer, ikke alle som var involvert i hjernedrenen, ville ha nytte av den preferensielle skattebehandlingen. sitat Vis abstrakt Skjul abstrakt ABSTRAKT: I 1984 og 2000 ble det gjort betydelige endringer i skattebehandlingen av opsjoner på ansatte i Canada. Selv om det er utformet for å øke bruken av aksjeopsjoner som kompensasjonskøretøy (1984) og døde tap av kunnskapsarbeidere (2000), hevder vi at disse skattendringene var i stor grad ineffektive og kanskje unødvendige. Videre demonstrerer vi de negative utilsiktede konsekvensene av disse handlingene, spesielt at de belønner tilbakevendingen av ansattes aksjeopsjoner og fremmer skatteunddragelse, og diskuterer de politiske konsekvensene av disse utilsiktede konsekvensene. Fulltekst Artikkel Apr 2010 Kanadisk Journal of EconomicsRevue Canadienne dEconomique Ryan A. Compton Daniel Sandler Lindsay M. Tedds